Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15725 K.2015/20887

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocukların savunmaları doğrultusunda, suça konu demirlerin fabrikaya ait olup olmadığı ve hurda olarak atılmış eşya olup olmadığı ilgili fabrikadan sorularak ve gerekirse keşif de yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların suç kastının değerlendirmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a-Suça sürüklenen çocukların suç yerinden başka bir yerde kuşku üzerine suça konu mallarla birlikte, kolluk görevlileri tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

b-Suça sürüklenen çocuklara, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretlerinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,