KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1585 E., 2015/2557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/279138
- Mahkemesi
- Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2012
- Numarası
- 2011/302 (E) ve 2012/586 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde yer alan 29/06/2011 tarihli görgü ve tespit tutanağında , marketin önünde bulunan asma kilit ile kilitli dolabın kapağının esnetildiğinin belirtildiği ve sanığın 13/02/2012 tarihli oturumda zincirlenmiş dolabın kapağını eliyle zorlayarak açtığını beyan ettiği anlaşılmakla ; mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçiden , iade veya tazmin yoluyla suçtan doğan zararın sanık tarafından giderilip giderilmediği sorulmadan ,sanığın, 13/02/2012 tarihli oturumda, zararı ödedim şeklindeki beyanı ile yetinilerek eksik araştırma ile 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1585, K. 2015/2557, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama