KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15878 E., 2014/29293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/273684
- Mahkemesi
- Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2013
- Numarası
- 2012/246 (E) ve 2013/146 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek,
kurum tarafından öngörülen zarar miktarının “661,97 lira” olmasına rağmen, bilirkişi tarafından tespit edilen gerçek zarar miktarının ise 125,40 lira olması karşısında, sanığa belirlenecek makul bir süre içerisinde “bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedeli olan 125,40 lirayı ödeyerek kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair ödenmesi gereken miktarı da içerecek şekilde bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,
sanığa herhangi bir bildirimde bulunulmadan, karşılıksız yararlanma suçundan yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15878, K. 2014/29293, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama