KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15883 E., 2015/22927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/68688
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2013
- Numarası
- 2011/294 (E) ve 2013/7 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü mağdurun bulunduğu araçtan kendisine ait cep telefonu ile beraber, yeşil kartı ve 80 TL paranın çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, mağdura ait cep telefonunun 04.08.2010 – 16.08.2010 tarihleri arasında sanığa ait hatla kullanıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında, suça konu telefonun çöpten çıktığını ve telefonu kullanması için iletişimin tespiti kayıtlarında telefonu ilk kullanan kişi olarak gözüken kardeşi verdiğini beyan etmesi,
18.07.2010 tarihli olay yeri inceleme raporunda aracın sağ ön kapı camının iç ve dış yüzeyinde tasnife elverişli izler bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin niteliğinin tespiti bakımından,
olay yerinde aracın sağ ön kapı camının iç ve dış yüzeyinden alınan parmak izinin sanıktan alınacak izlerle mukayesesinin yaptırılarak ve sanığın kardeşi olan hakkında aynı olayla ilgili hırsızlık suçundan yapılan yargılamaya ilişkin Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/266 Esas sayılı dosyasının getirtilip incelenerek ve bu dosyada hakkında herhangi bir parmak izi araştırmasının yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15883, K. 2015/22927, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama