KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15954 E., 2014/29291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/285063
- Mahkemesi
- Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/498 (E) ve 2013/151 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Yargılama sırasında, sanığın kullandığı kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde suça konu yerde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının yapılacak keşif sonucunda bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek süre içerisinde, bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde,
hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15954, K. 2014/29291, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama