KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/16074 E., 2014/29636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/245721
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2013
- Numarası
- 2012/1102 (E) ve 2013/286 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği yeniden sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, aynı sayaçla ilgili olarak daha önce tutanak tutulup tutulmadığı araştırılıp varsa o tutanak ile davaya konu 18/10/2008 ve 03/11/2008 tarihli iki tutanak arasındaki dönemde sayacın kaydettiği elektrik miktarı vergi ve ceza hesaba katılmadan bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa, "şikayetçi kurumun (bilirkişi tarafından hesaplanan) zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/16074, K. 2014/29636, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama