KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/161 E., 2014/10246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220285
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2013
- Numarası
- 2012/690 (E) ve 2013/89 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağında, sanığın işyerinde, abone olmadan ve kurum mührünü taşımayan sayaçtan elektrik kullandığının bildirilmesi nedeniyle, sanığın bu sayaca her zaman müdahale etmesinin olanaklı bulunması karşısında; sanığın işyerinde kurulu bulunan gücün gerekirse keşif yapılmak suretiyle saptanıp, sanığın tespit öncesi tüketim tutarlarının kurulu güce uygun olup olmadığı ve tespit öncesi ve sonrası tüketim tutarlarının karşılaştırılarak tespit sonrası artış gözlenip gözlenmediği hususlarının bilirkişi marifetiyle belirlenmesi sonucu sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/161, K. 2014/10246, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama