KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1622 E., 2015/6389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, tehdit
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tarihinde sanığın ayrıldığı eski nişanlısı mağdure ... ile karşılaştığı ve tartışmaya başladıkları, sanığın nişanlısını tehdit ettiği, mağdure ...'un o esnada yanında bulunan kız kardeşi mağdure Hatice'den polisi aramasını istediği, sanığın, polisi aramasını önlemek için mağdure Hatice'nin elinden cep telefonunu aldığı ve olay yerinden ayrıldığı, olaydan kısa bir süre sonra ise telefonu iade ettiği olayda, sanığın hırsızlık kastı ile hareket etmediği bu suretle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızılık suçu bakımından beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1622, K. 2015/6389, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama