Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16372 K.2015/21764

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık S.. G.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığı bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden kurulan hükümde,eylemin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca sanığın cezasından bir kat arttırım yapılması gerekirken uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Sanık S.. G.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığı bozma suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık A.. G.. hakkında hırsızlık,kasten yaralama ve konut dokunulmazlığı bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Osmaniye 1 nolu T tipi kapalı cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 24.12.2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,