KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/16643 E., 2015/21598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/39473
- Mahkemesi
- Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2012
- Numarası
- 2012/336 (E) ve 2012/616 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların sarfına neden olduğu 11,00 TL yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL'lik tutardan az olması nedeniyle CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanık M.. Ö..'in sebebiyet verdiği 1 adet davetiye gideri 7,00 TL, Sanık A.. B..'ın sebebiyet verdiği 1 adet davetiye gideri 7,00 TL, sanık Y..
D..'in sebebiyet verdiği 1 adet davetiye gideri 7,00 TL'nin CMK'nın 326/2. maddesi gereğince sanıklardan ayrı ayrı tahsili ile hazineye irat kaydına, müşterek yapılan 1 adet davetiye gideri 7,00 TL ve muhtelif posta gideri 5,00 TL olmak üzere toplam 12,00 TL.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/16643, K. 2015/21598, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama