KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1685 E., 2015/592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/253881
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2012
- Numarası
- 2011/35 (E) ve 2012/367 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda hırsızlık suçunu kabul etmediği, soruşturma aşamasındaki ifadesinde suça konu telefonu müştekiden müzik dinlemek için aldığını ancak yanında müşteki ile ortak arkadaşları olan Bayram isimli sahıs bulunduğu sırada telefonu müştekiye iade ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla sanığın savunmasında adı geçen Bayram isimli şahıs araştırılarak bulunması halinde tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1685, K. 2015/592, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama