KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/16975 E., 2014/10898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/61248
- Mahkemesi
- İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2012
- Numarası
- 2010/872 (E) ve 2012/623 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35.maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşından büyük olup 15 yaşından küçük olan çocukların, işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, aynı maddenin 3.fıkrasında ise mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/16975, K. 2014/10898, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama