Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1706 K.2015/2900

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken cezasının 4 ay 20 gün yerine, 5 ay 20 gün hapis cezası olarak, 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 4 ay 26 gün hapis cezası olarak ayrıca aynı Yasa'nın 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı 20 TL' den paraya çevrilirken sonuç cezanın 2.320 TL yerine 2.920 TL hesaplanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar Özgür ve Abdurrahman hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının "ç" bendinden “5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “ suça sürüklenen çocuğun 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' karar verilmek;

yine hüküm fıkrasının "d" bendinden “4 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “ suça sürüklenen çocuğun 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' karar verilmek; yine hüküm fıkrasının "e" bendinden “2.920 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün çıkartılarak