KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17062 E., 2015/21339 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/93528
- Mahkemesi
- İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2011/488 (E) ve 2012/1160 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki kurumun katılma hakkı olmadığı halde katılma isteğinin kabulüne karar verilmesi ve buna bağlı olarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ''Katılan vekil ile temsil olunduğundan 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine” ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17062, K. 2015/21339, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama