KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17209 E., 2015/3030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/230028
- Mahkemesi
- Aydın Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2013
- Numarası
- 2012/330 (E) ve 2013/253 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen 15.01.2013 tarihli duruşma ile kısa kararın verildiği 16.04.2013 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182.maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafilik ücretinin, 5271 sayılı CMK'nın 101/3. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında yapılan sorgusu esnasında mahkemece suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesinden kaynaklandığı ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle, zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17209, K. 2015/3030, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama