KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1729 E., 2015/1803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/212985
- Mahkemesi
- Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/921 (E) ve 2012/25 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın konutundan çalınan suça konu cep telefonunun imei numarası araştırıldığında suç tarihinden bir gün sonra sanığa kayıtlı telefon hattı ile kullanıldığının tespit edildiği, sanıktan sonra telefonu 26.05.2010 tarihinde kullanıldığı tespit edilen tanık M.A alınan ifadesinde suça konu telefonu A.D işyerinden satın aldığını beyan ettiği, A.D soruşturma evresinde alınan ifadesinde tanık M.A beyanını doğrulayarak suça konu telefonu nüfus cüzdanını ibraz ettiği H.T aldığını beyan ettiği,
H.T beyanı alınmadan soruşturma dosyası ayrılarak sanık hakkında dava açıldığının anlaşılması karşısında H.T isimli şahıs hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılan bir dava varsa dosyalar birleştirilerek birlikte değerlendirilmesi, birleştirilmesinin mümkün olmaması halinde ise dosya incelenerek değerlendirilmesi ve kolluk görevlilerince düzenlenen 20.05.2010 tarihli olay yeri inceleme tutanağında salon ahşap penceresinden elde edilen parmak izinin sanığa ait olup olmadığı belirlenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1729, K. 2015/1803, 4 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama