KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17291 E., 2014/29389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/269676
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2012/802 (E) ve 2013/178 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, sanık hakkında 3 ayrı kaçak elektrik tespit tutanağından dolayı dava açıldığı da gözetilerek,
sanığın her bir kaçak elektrik tespit tutanağı için katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde sanığa “bilirkişinin 3 ayrı kaçak elektrik tespit tutanağı için hesapladığı, kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17291, K. 2014/29389, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama