KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1730 E., 2014/5699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/243644
- Mahkemesi
- Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2011
- Numarası
- 2010/122 (E) ve 2011/325 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında lehine TCK'nın 168. maddesinin uygulanması talep edilmesine karşın, uygulanmamasından dolayı ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Çalınan mallardan iki adet viyolanın soruşturma evresinde suça sürüklenen çocuk tarafından iade edilmesi karşısında, müştekinin kısmi iade nedeniyle rızası sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1730, K. 2014/5699, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama