Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1739 K.2014/4933

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15-18 yaş grubuna dahil olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk Y.. Ö.. hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk B.. D.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Adli sicil kayıtlarına göre suça sürüklenen çocuklardan B.. D..'in suç tarihinde sabıkasız olduğunun, suça sürüklenen çocuk Y.. Ö..'in ise suç tarihindeki sabıkalarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararlar olduğunun anlaşılması karşısında; TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre, tayin olunan cezalarının ertelenmesine yasal engel bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “suça sürüklenen çocukların suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlıklarını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, “suça sürüklenen çocuklar hakkında yasal şartlar bulunmadığından...” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile tayin olunan cezaların ertelenmemesi,