Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17396 K.2015/20964

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- TCK'nın 31/2. maddesindeki düzenlemeye istinaden, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği sırada on dört yaşında olan suça sürüklenen çocuğun, yüklenen eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu eylemlerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunup bulunmadığına yönelik uzman hekimden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere CMK'nın 150/2. maddesi gereğince görevlendirilen zorunlu müdafie ödenmesi gereken avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,