Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17576 K.2015/6636

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemenin 29.06.2011 tarih 2009/787 E- 2011/499 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/2-4, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca, mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 31/3, 62/1, maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilerek 5395 sayılı Kanun'un 23/1. maddesi uyarınca her bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 08.07.2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra,

suça sürüklenen çocuğun 22.04.2012 tarihinde kasıtlı suç işlediği, işlediği kasıtlı suçtan 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, işlediği ikinci suçtan mahkumiyetinin 17.12.2012 tarihinde kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılarak 25.01.2013 tarihli ek karar ile açıklanması geri bırakılan 29.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla; mahkemece duruşma açılarak,

suça sürüklenen çocuk ve müdafii çağrılıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,