KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17714 E., 2015/22132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/98286
- Mahkemesi
- Kaman Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2011/53 (E) ve 2012/214 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, "suça konu bahçenin, amca ve babasından miras kaldığını, diğer hissedarların hisselerinin büyük kısmını satın alarak meyve ağaçları diktiğini ve ev yaptığını, kendi bahçesindeki meyveleri topladığını, meyveleri topladığı yerin kendisine ait olduğunu..”bildirdiği, yapılan keşif sonucu sunulan bilirkişi raporu, tapu kayıt örnekleri ve dosya içeriğine göre meyvelerin toplandığı taşınmazlar üzerinde sanığın da hak sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın kendi pay oranını aşan miktarda meyve toplamasının söz konusu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 144/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17714, K. 2015/22132, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama