KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1774 E., 2015/3320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/225664
- Mahkemesi
- Çal Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2012
- Numarası
- 2012/5 (E) ve 2012/36 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemlerinin 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında 16.02.2011 tarihinde işlediği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık hakkında 01.06.2011 tarihinde işlediği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1774, K. 2015/3320, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama