Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17895 K.2014/16088

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 01.12.2010 tarihli banka dekontuna göre, mağdurun zararını soruşturma aşamasında gideren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesinin uygulanması,

2- Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. Açıklanan bu hükümdeki hukuka aykırılıklar, temyiz veya kanun yararına bozma yoluyla Yargıtay tarafından yapılacak inceleme sonucunda giderilir.

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükümde prensip olarak mahkemece bir değişiklik yapma imkanı bulunmamaktadır.

Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık bakımından ise, yerine getiremeyiş sebebi başta olmak üzere, durumu değerlendirilip cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulabilir.

Somut olayda, sanık hakkında daha önce 12.04.2011 tarihinde hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e, 43, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün yalnızca açıklanmasına karar verilmekle yetinileceği, ancak 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında yeni bir mahkumiyet hükmü kurabileceği veya cezanın bir kısmının infaz edilmemesine karar verilebileceği gözetilmeden.

TCK'nın 142/2-e, 43, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca yeniden hüküm kurularak, 12.04.2011 tarihli karardaki cezadan farklı olarak sanığın 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunması ve 1 yıl hapis cezasının infazına, 6 ay 22 gün hapis cezasının ise infaz edilmemesine karar verilmesi,