KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/17995 E., 2015/22858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında yükletilen suçu işlediğini kabul edip, suça konu küçükbaş hayvanları tanık ...'a sattığını beyan ederek hayvanların bulunduğu yerin tespitini sağlamış ise de sanığın suçtan elde ettiği menfaati iade etmediğinin anlaşılması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/6-1232-2013/106 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/17995, K. 2015/22858, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama