KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18002 E., 2014/16165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bakırköy ilçesinde meydana gelen başka hırsızlık olaylarının şüphelisi olarak yakalanan...'ın verdiği buluşma yerine gelince yakalanan sanık ...'ın güvenlik kuvvetlerine temyiz dışı sanık ...'in bulunduğu yeri gösterdiğinin ve ...'in bulunduğu yere gidildiğinde bir otomobilin başında bulunduğunun belirlenmesi üzerine yapılan araştırma sonucu otomobilin müştekiye ait olduğunun anlaşılması karşısında sanığın suça konu otomobili nereden aldıklarına dair bir beyanı bulunmadığı gibi sanığın buluşma yerine geldiği otomobilin araştırma sonucu müştekiye ait olduğunun belirlenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış,konut
dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18002, K. 2014/16165, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama