KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18017 E., 2015/22685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/60555
- Mahkemesi
- Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2012/359 (E) ve 2012/1282 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Bayburt Asliye Ceza Mahkemesince alınan 03.07.2012 tarihli savunmasında “mahal mahkemesinde savunma yapacağını, talimat mahkemesinde ifade vermeyeceğini” belirttiği, yine Bayburt Asliye Ceza Mahkemesince alınan 19.11.2012 tarihli savunmasında “mahal mahkemesinde savunma yapmak istediğini, haklılığını ispat edecek belgelerinin olduğunu bu sebeple mahal mahkemesinde duruşmaya katılmak istediğini” belirten ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi de bulunmayan ve UYAP ortamında yapılan sorgulama neticesinde, hükümlünün kararın verildiği duruşma gününde Bayburt cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla,
karar oturumunda hazır bulunmayan, duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı istemeyen ve duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına dair herhangi bir karar da verilmeyen hükümlünün yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18017, K. 2015/22685, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama