KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1807 E., 2015/1808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/224915
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2012
- Numarası
- 2010/367 (E) ve 2012/670 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı daha çoğunu alabilme olanağı varken yanlızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda hırsızlık suçunun işleniş biçimine göre TCK'nın 145. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı gözetilmeden "suça konu değerin azlığı" gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, yine anılan maddenin uygulanması sırasında hesap hatası yapılmış olması da aynı nedenle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1807, K. 2015/1808, 4 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama