Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18078 K.2015/22447

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 42.maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan dairemize ait olup, bu konuda mahkemece verilen 13/01/2012 tarihli 2012/14 değişik iş sayılı kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Uyap kayıtlarının tetkikinde, gerekçeli kararın tebliği tarihinde cezaevinde bulunmadığı anlaşılan sanığın, yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği adresine tebliğ edilememesinden sonra, mahkemece adres tespiti için yaptırılan kolluk araştırması sonucunda düzenlenen 20/06/2011 tarihli tutanakta belirtilen adreste, 22/07/2011 tarihinde usulüne uygun olarak,

sanık ile aynı konutta yaşayan yengesi Aynur Kerekli'ye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın haklı bir gerekçeye dayanmayan eski hale getirme istemi ile 22/07/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/01/2012 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.