KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18207 E., 2015/1794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/89995
- Mahkemesi
- Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2008
- Numarası
- 2008/136 (E) ve 2008/457 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Borçtan dolayı elektrik sayacının söküldüğü, elektriğin kesildiği, buna rağman sanığın borcunu ödemeden direk bağlantı yaparak elektrik kullandığı olayda, suç tarihinden önce geçerli bir mühürleme tutanağının bulunması halinde mühür kopartılmasa bile mührün konuluş amacına aykırı davranılması nedeniyle atılı mühür bozma suçunun unsurlarının oluşacağı gözetilerek, katılan kurumdan mühürleme tutanağı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla, ayrıca ''sanığın mühür bozma eyleminin olmadığı, sanığın mühürlere müdahale etmeden doğrudan bağlantı yaparak elektrik kullandığı'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18207, K. 2015/1794, 4 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama