KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18208 E., 2015/1457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/95328
- Mahkemesi
- Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2008
- Numarası
- 2008/164 (E) ve 2008/239 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, mühür bozma suçundan da zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı nazara alınarak,
kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar veriler sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı gözetilerek ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği sanıktan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken “şikayetçi kurumun zararını tazmin etmemesi nedeniyle” biçimindeki yasal olmayan
gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18208, K. 2015/1457, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama