KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18264 E., 2014/29576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/248759
- Mahkemesi
- Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/01/2013
- Numarası
- 2012/195 (E) ve 2013/14 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafii yerine sanığın kendisine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde kabul edilerek, esasa ilişkin olarak yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, bilirkişiden kurum zararının tesbitine ilişkin ek rapor alınarak,
tesbit edilecek miktarın kurum tarafından talep edilen tutardan daha az olması halinde sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesab edilen miktarı gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18264, K. 2014/29576, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama