KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18533 E., 2014/30115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/299569
- Mahkemesi
- Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2013
- Numarası
- 2013/331 (E) ve 2013/562 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağının, “sanığın ahırına, şebeke direğinden sayaçtan geçirmeden hat çekip elektrik kullandığı” tespitine yönelik olmasına karşın, keşif sonunda düzenlenen bilirkişi raporunda ise, sanığın evindeki tüketimleri değerlendirilmek suretiyle evde kaçak kullanım olmadığına yönelik görüş bildirildiği,
suç tutanağına konu ahırdaki elektrik tüketimi yönünden görüşe yer verilmediği anlaşıldığından,öncelikle bilirkişiden,suç tutanağına konu ahırdaki elektrik tüketimi yönünden ek rapor alınarak,kaçak kullanım olduğu yönünde görüş bildirilmesi halinde de, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip,
anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa “bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurum zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18533, K. 2014/30115, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama