Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18721 K.2015/21925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, araca ait air bag sisteminin sökülerek çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/568 esas sayılı ilamının suç tarihinden sonra 19/01/2012 tarihinde kesinleştiği ve adli sicil kaydında yer alan diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2) 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 6 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak,