KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18741 E., 2015/22187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/134008
- Mahkemesi
- Adana 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2011/766 (E) ve 2012/1127 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun aşamalarda alınan ifadelerinde olay günü saat 00:30 sularında apartman merdiven korkuluklarına kilitlediği motosikletini kontrol ettiğini aynı gün saat 06:55 de kalktığında motosikletinin çalındığını anladığını beyan ettiği, sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde üzerine atılı suçu kabul etmediğini savunduğunun anlaşılması karşısında UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin 05:04 bittiğinin anlaşılması karşısında, şüphe, sanık lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu da kararda gösterilmeden, TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18741, K. 2015/22187, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama