Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18762 K.2014/18469

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulların varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken farklı uygulama yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanan cezanın ertelenmesine karar verilmesi,

karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 07.04.2007 tarihinde mağdurun evinin bahçesinde, kilitsiz olarak park halinde bulunan motosikletinin çalınması, çalındıktan 1 gün sonra başka bir mahallede, A.

A. kiraladığı evde ihbar üzerine yapılan aramada çalıntı başka motosikletlerle birlikte bulunması, söz konusu evin oturma odasında bulunan CD üzerinden alınan parmak izinden suça sürüklenen çocuğa ulaşılması biçiminde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu inkar etmesi, söz konusu evde arama yapılmadan hemen önce başka davaya konu R. M. motosikletinin çalınması nedeniyle R. M.tarafından İ.

K. ve E. A. aynı mahallede kovalamaca sonucu yakalanmış olmaları ve Recep'in çalınan motosikletinin de mağdura ait motosikletle beraber aynı evde yapılan aramada ele geçmesi, ev sahibi tanık F. Y., arama yapılan evde 4-5 bekar erkek şahsın kaldığını beyan etmesi karşısında.

İlyas, Emrah ve Adem hakkında yapılan soruşturmanın sonucu öğrenilip, ifadelerinin onaylı suretleri dosyaya getirtilip, gerektiğinde tanık sıfatıyla ifadeleri de alınarak, söz konusu evde kimlerin kaldığı ve suça sürüklenen çocuk ile aralarındaki bağlantı belirlenmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,