KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18767 E., 2015/5318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/134017
- Mahkemesi
- Adana 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2012
- Numarası
- 2009/776 (E) ve 2012/618 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğinin bildirilmesi, 05/04/2010 tarihli sosyal inceleme raporunda ise “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun” bildirilmesi karşısında, iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18767, K. 2015/5318, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama