KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1886 E., 2015/1967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/247316
- Mahkemesi
- Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2009/665 (E) ve 2012/583 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kovuşturma evresindeki 10.01.2011 tarihli ifadesinde müştekinin zararını karşılamaya hazır olduğunu belirtmesi, mağdurun ise 07.02.2012 tarihli ifadesinde, sanıktan maddi, manevi bir talebinin bulunmadığını söylemesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmasını gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1886, K. 2015/1967, 5 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama