KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/18965 E., 2015/23589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/132849
- Mahkemesi
- Kahta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Numarası
- 2011/390 (E) ve 2013/25 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Şikayetçinin hükümden sonra 29/01/2013 tarihli dilekçesinde; zararının sanık tarafından karşılandığını bildirdiği ancak hangi tarihte karşılandığını bildirmemesi karşısında; şikayetçiden zararının sanık tarafından hangi tarihte karşılandığı sorularak sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın asgari hadden belirlenmesine karar verildiği halde suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden cezanın 1/3 oranında en üst hadden arttırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/18965, K. 2015/23589, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama