Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19082 K.2014/19111

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1)Şikayetçinin saat 07.30'sıralarında aracının çalındığını görerek müracaatta bulunduğunu bildirmesi karşısında; eylemin gündüzleyin hırsızlık olarak kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğini gösteren kanıtların da neler olduğu açıklanıp tartışılmadan sanık aleyhine yazılı şekilde 5237 sayılı TCY nın 143. Maddesinin uygulanması,

2)Şikayetçiye yönelik eylemde zarar verilen malın bizatihi hırsızlık suçunun konusu olduğu, bu nedenle sanığın eyleminin ayrıca mala zarar verme suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,