Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19103 K.2015/23915

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Uyaptan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulamasının suç tarihinde devam ettiği gözetildiğinde güneşin batış saatinin 19.24 olduğu, TCK'nın 6-e maddesine göre gecenin saat 20.24'de başlayacağı, mevcut beyanlardan ve iddianameden sanığın eylemini saat 20.00 sıralarında gündüz vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz saatlerinde işlendiği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,

2-Kabule göre de;

Hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b maddesi gereği belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası,eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası belirlenip, aynı Kanun'un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine, 11 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenerek eksik ceza tayini,