KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1923 E., 2015/3657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/271985
- Mahkemesi
- Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2012
- Numarası
- 2011/94 (E) ve 2012/890 (K
- Sanık
- B.. K..
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Sanık B.. K.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b)Suça sürüklenen O.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Müşteki M.. A..'ün beyanına göre, suça sürüklenen çocuğun araçtan çaldığı giysilerden bir kısmının soruşturma aşamasında iadesini sağladığı anlaşıldığından, müştekiden kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, kabulü halinde TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1923, K. 2015/3657, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama