KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1929 E., 2015/2066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/278169
- Mahkemesi
- Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2012
- Numarası
- 2012/351 (E) ve 2012/483 (K
- Sanıklar
- **** ****, Y.. K..
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların, müştekiye ait inşaatın yanındaki arazide bulunan iskele demirleri ile iskele ara kalaslarını çalması biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hükümler kurulması,
2- 11.03.2012 tarihli tutanağa göre, olay yerinden uzaklaşan sanıkların at arabalarıyla seyir halindeyken devriye polis ekibi tarafından durdurulup, at arabaları kontrol edildiğinde, at arabalarında bulunan iskele demirleri ile iskele ara kalaslarını nereden aldıklarını söylemek suretiyle, suça konu eşyaların tamamının müştekiye iadesini sağlamış olmaları karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1929, K. 2015/2066, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama