KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1938 E., 2015/707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Devriye gezen kolluk görevlerinin sanıklara at arabasındaki eşyaları nereden aldıklarını sormaları üzerine, sanık Hüseyin ile temyiz dışı sanık İzzet'in suça konu eşyaları müştekiye ait fırının yanındaki alandan aldıklarını beyan etmeleri ve müşteki henüz şikayette bulunmadan çalınan eşyanın iadesini sağlamış olmaları karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1938, K. 2015/707, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama