KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/195 E., 2014/30523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/287062
- Mahkemesi
- Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2012
- Numarası
- 2012/329 (E) ve 2012/371 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, olay günü gündüz vakti saat 16:00 sıralarında müştekinin B. Dayanıklı Tüketim Ürünleri isimli iş yerine yanında kimliği tespit edilemeyen bir arkadaşı ile birlikte, elinde polis telsizini andırır bir telsiz de olmak üzere geldiği, kendisini polis memuru olarak tanıtıp hediye alacağını söylediği, ardından aralarındaki anlaşma uyarınca kimliği tespit edilemeyen diğer şahsın iş yerine girerek buzdolabı bakmak istediğinden bahisle iş yerinde çalışan personel T. B. ve A..
Ö..'i oyaladığı ve bu kapsamda dükkan personelinin iş yerinin giriş kısmını görmelerini engelleyecek şekilde buzdolaplarının kapaklarını açarak tanıkları meşgul ettiği, bu sırada sanığın teşhir amacıyla vitrine konulan televizyonu alarak dükkandan çıktığı, ancak T..
T.. adlı şahıs tarafından henüz bina dışına yeni çıkmış iken farkedilmesi üzerine durumun kolluk kuvvetlerine haber verilerek yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği halde yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/195, K. 2014/30523, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama