Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19559 K.2015/23057

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Yüzüne karşı 26.03.2013 tarihinde kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra 15.04.2013 tarihinde temyiz eden katılanın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE

2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a-Sanığın suç tarihinde eskiden kiracısı olduğu katılanın evine girerek bir adet televizyon çaldığının iddia edildiği olayda her ne kadar apartmana ait kamera görüntülerini izleyen katılanın beyanında hırsızlık suçunu işleyen kişinin sanık olduğunu belirtmiş ise de, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve kamera görüntüleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesine göre görüntülerdeki kişinin yüzünün net olarak görülmediğinin belirtildiği, bunun dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

b-Kabule göre de,

Sanık müdafii, karar duruşmasında lehe maddelerin uygulanmasına talep ettiği halde hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi