Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19579 K.2016/967

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile sanık Mehmet Ali ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 3 yıl 6 ay hapis olarak tayin olunan temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 143. maddesi ile 1/4 oranında artırım yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 16 ay 15 gün yerine 3 yıl 17 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,