KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/19587 E., 2015/10842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/147848
- Mahkemesi
- Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2010/440 (E) ve 2012/733 (K
- Suç
- Hırsızlık, tehdit
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, sanığa yüklenen tehdit suçunda katılanın herhangi bir maddi zararının bulunmadığı gözetilerek, geri bırakmaya engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek,
sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması ve katılan zararının giderilmemesi nedeniyle...” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/19587, K. 2015/10842, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama