Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19595 K.2015/22621

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın aynı yer yargı çevresi içinde başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunmasına karşın, duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması,

2- Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesine rağmen sanığa verilen cezada TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılmaması,

3- TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, kısa kararda, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlendiği açıklanıp bir yıl yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde, hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan belirlendiği söylenerek hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,

4- Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla hükümlülüğün yasal sonucu olarak sanığın, TCK'nın 53/1.maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,