KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/19648 E., 2015/22589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/139874
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2013
- Numarası
- 2012/1746 (E) ve 2013/307 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın kamyonuna benzer bir araçtan akü takviyesi yaptığı gerekçesiyle parmak izinin çıkmış olabileceğine ilişkin savunmasının soruşturma aşamasında araştırılması sonucu katılanın 24/09/2012 tarihli soruşturma aşamasında alınan ek ifadesinde kendisine gösterilen sanığın fotoğraflarından sanığı daha önce görmediğini ve sanığın savunmasında iddia ettiği hususların doğru olmadığına ilişkin beyanı karşısında suçun sübutuna ilişkin mahkeminin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/19648, K. 2015/22589, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama